|
|
Договір доручення на купівлю автомобіляДата поступлення: 2007-04-23 14:31:21 Хто виконав: Навчальний заклад:
Для початку нагадаю, що відповідно до ст. 386 ЦК доручення являє собою цивільно-правовий договір, унаслідок якого одна сторона (повіре-ний) зобов'язується здійснити від імені та за рахунок другої сторони (дові-рителя) певні юридичні дії.
У цьому випадку - це укладення договору купівлі-продажу на при-дбання товарів (автомобілів) у третьої сторони (продавця).
Істотною особливістю договору доручення на придбання або продаж товарів є те, що при передачі таких товарів повіреному право власності до нього на них не переходить. Тому в результаті того, що повірений діє від імені і за рахунок довірителя, усе, що отримане повіреним для виконання доручення від довірителя або від третьої особи, є власністю довірителя.
1. Що стосується передачі повіреним довірителеві автомобілів, що знаходяться у нього на балансі, то в рамках цього договору доручення повірений це зробити не може. Пояснимо чому.
Передусім така операція не буде відповідати вимогам ст. 386 ЦК, а отже, не буде підпадати під визначення договору доручення в принципі, оскільки:
у цій ситуації підприємство (повірений) уже виступає в ролі про-давця, а не посередника;
підприємство здійснює юридичні дії від власного імені, а не від імені довірителя;
ця операція може припускати отримання доходу підприємством від продажу автомобілів, що знаходилися у нього на балансі;
відбувається перехід права власності на ці автомобілі.
Як бачимо, ця операція має всі ознаки продажу автомобілів, що нале-жать підприємству, і їх передача фізичній особі може бути здійснена тіль-ки на підставі договору купівлі-продажу, а не доручення.
2. Ураховуючи висновки, наведені вище, зазначимо, що суми, отрима-ні повіреним від довірителя за договором доручення, залишаються власні-стю довірителя і призначені для виконання доручення. Тому у повіреного за договором доручення не виникає ніяких грошових зобов'язань перед до-вірителем. А оскільки немає взаємних грошових вимог, а всього лише є кошти, що передані довірителем і не належать повіреному, отже, і зараху-вати те, що повіреному не належить, не можна.
Але, судячи з поставленого запитання, фізична особа згодна прийняти (тобто купити) саме у цього підприємства 2 автомобілі, що є його власніс-тю. Тому вихід із цієї ситуації може бути таким:
1) у договорі доручення можуть бути змінені умови з урахуванням то-го, що повіреним будуть куплені не чотири, а два автомобілі у третьої осо-би (продавця);
2) оскільки довірителем виділені кошти на купівлю повіреним чоти-рьох автомобілів, то у зв'язку зі зміною умов договору доручення відповід-на частина коштів повинна бути повернена довірителеві. А оскільки ці грошові кошти повіреному і не належали, така операція не призведе до будь-яких податкових наслідків;
3) продаж фізичній особі інших двох автомобілів, які є власністю під-приємства, здійснюється на підставі договору купівлі-продажу, у якому підприємство виступає вже не повіреним, а продавцем;
4) грошові кошти як компенсація вартості проданих двох автомобілів будуть перераховані підприємству фізичною особою на підставі договору купівлі-продажу.
3. Передача автомобілів, що числяться на балансі підприємства, фізи-чній особі буде їх продажем.
Відображення в податковому обліку продажу об'єктів основних фон-дів групи 2 регулюється пп. 8.4.4 Закону про прибуток.
Якщо вартість продажу автомобілів дорівнює або перевищує балансо-ву вартість групи 2, то вона прирівнюється до нуля, при цьому сума пере-вищення є валовим доходом платника податків того періоду, у якому здій-снився продаж.
Якщо виручка від продажу цих автомобілів менша від балансової вар-тості групи 2, то цю вартість просто зменшують на суму продажу об'єктів і в результаті у підприємства не виникає ні валових доходів, ні валових ви-трат.
У бухгалтерському обліку в результаті продажу об'єкт основних за-собів вилучається з активів (списується з балансу) згідно з п. 33 П(С)БО 7. Списання з балансу проданих автомобілів здійснюватиметься на підставі акта приймання-передачі ф. N 03-1, складеного в трьох примірниках (два залишаються у сторони, що передає, і один - в особи, що приймає об'єкти).
4. Згідно з пп. 3.1.1 Закону про ПДВ операція з продажу автомобілів буде об'єктом оподаткування. База оподаткування такої операції визнача-ється виходячи з договірної (контрактної) вартості об'єктів основних фон-дів, що продаються. Якщо операція продажу здійснюється між пов'язаними особами, то база оподаткування визначається виходячи з фактичної ціни операції, але не нижчої від звичайних цін (п. 4.2 Закону про ПДВ).
Крім того, вартість легкового автомобіля - об'єкт обкладення збором на обов'язкове державне пенсійне страхування (п. 6 ст. 2 Закону N 400), платниками якого є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів (п. 7 ст. 1 Закону N 400).
Згідно з п. 12 Постанови N 1740 у цьому випадку платником збору з операції відчуження легкових автомобілів буде фізична особа, яка придба-ває право власності на такі автомобілі.
5. Розглянемо відображення наведених операцій у бухгалтерському і податковому обліку для підприємства (повіреного) на умовному числово-му прикладі.
Приклад
Підприємство (повірений) отримало грошові кошти на підставі дого-вору доручення від фізичної особи (довірителя) на купівлю чотирьох авто-мобілів у сумі 65 000 грн. для перерахування третій особі (продавцеві).
Згідно зі змінами в договорі доручення повірений у третьої особи (продавця) придбає тільки два автомобілі, а решта суми (23 000 грн.) буде повернена на поточний рахунок довірителя. Інші два автомобілі підприєм-ство продає фізичній особі на підставі договору купівлі-продажу:
1) первісна вартість автомобілів:
першого автомобіля - 18 000 грн. (знос - склав 5 000 грн.);
другого автомобіля - 20 000 грн. (знос - 6 000 грн.);
2) ціна продажу за договором визначена:
першого автомобіля - у сумі 12 000 грн. (включаючи ПДВ - 2 000 грн.);
другого - у сумі 24 000 грн. (включаючи ПДВ - 4 000 грн.).
Балансова вартість групи 2 - 27 000 грн. Продаж автомобілів здійсню-ється непов'язаній особі.
Для спрощення прикладу операції з виплати винагороди повіреному довірителем за виконання доручення розглядати не будемо.
| Перша | Наступна сторiнка
|
|